57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BF Goodrich g-Grip gegen Kleber Dynaxer HP3

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Wenn es um Sommerreifen geht, kann die Auswahl grenzenlos erscheinen. Heute vergleichen wir zwei renommierte Reifenmodelle: den BF Goodrich g-Grip und den Kleber Dynaxer HP3. Beide bringen unterschiedliche Stärken und Schwächen mit sich, die wir für Sie analysieren.


Der BF Goodrich g-Grip erhält von uns eine Wertung von 28%, während der Kleber Dynaxer HP3 mit verdienten 41% etwas darüber liegt. Letzterer bietet also einen ersten Eindruck von größerer Zufriedenheit.


Im umfangreichen Autobild-Test, bei dem 50 Reifen bewertet wurden, landete der BF Goodrich g-grip auf Platz 18, während der Dynaxer HP3 knapp dahinter auf Platz 19 landete. Trotz der etwas schlechteren Platzierung des Kleber Dynaxer HP3 übertraf er seinen Konkurrenten in einigen Aspekten, vor allem bei der Prüfung "Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn" zeigte er große Stärke. In unseren Daten ist derzeit kein explizites Ersatzmodell für einen der beiden Reifen angegeben.


Wenn man tiefer eintaucht, haben die Reifen einzigartige Eigenschaften. Die robuste Konstruktion des BF Goodrich g-Grip ist ein Pluspunkt für die Lebensdauer des Profils und die Verschleißfestigkeit. Beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und bei der Rückmeldung von der Straße hat er jedoch einige Schwächen. Zusammen mit dem 18. Platz im Autobild-Test ist dies ein gewisser Nachteil für die Leistung dieses Modells.


Der Kleber Dynaxer HP3 hingegen zeigt eine hervorragende Nasshaftung und Kurvenlage. Der HP3 glänzt vor allem im Kurventest auf nasser Fahrbahn und übertrifft viele seiner Konkurrenten, darunter auch den g-Grip. Einer seiner potenziellen Schwachpunkte ist, dass er nicht ganz so langlebig ist wie einige Konkurrenten, wie der g-Grip.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der BF Goodrich g-Grip und der Kleber Dynaxer HP3 jeweils ihre eigenen Vorteile und Schwächen haben. Wenn Sie vor allem Wert auf eine gute Nasshaftung und die Fähigkeit legen, unter schwierigen Bedingungen zu fahren, wird der HP3 Ihre Anforderungen besser erfüllen. Wenn Sie Wert auf Beständigkeit und eine lange Lebensdauer des Profils legen, könnte der BF Goodrich g-Grip der richtige Reifen für Sie sein. Denken Sie daran, dass es wichtig ist, diese Aspekte zu berücksichtigen und die endgültige Entscheidung davon abhängig zu machen, was am besten zu Ihrer Fahrroutine und Ihren Fahrgewohnheiten passt.

Testprofil

BF
Goodrich g-Grip
Kleber
Dynaxer HP3
Anzahl der Tests
6
6
Optimale Position
#6
#4
Durchschnittliche Position
19.3
19.0
Neuester Test
2019
2020
Verfügbare Größen
2
129

Leistungsvergleich

Nassleistung
BF Goodrich g-Grip
88%
BF
Goodrich g-Grip
Kleber Dynaxer HP3
82%
Kleber
Dynaxer HP3
Handling - nass
BF Goodrich g-Grip
89%
Kleber Dynaxer HP3
88%
Kreisbahn nass
BF Goodrich g-Grip
98%
Kleber Dynaxer HP3
100%
Aquaplaning längs
BF Goodrich g-Grip
87%
Kleber Dynaxer HP3
84%
Aquaplaning quer
BF Goodrich g-Grip
78%
Kleber Dynaxer HP3
55%
Trockenleistung
BF Goodrich g-Grip
94%
BF
Goodrich g-Grip
Kleber Dynaxer HP3
94%
Kleber
Dynaxer HP3
Handling - trocken
BF Goodrich g-Grip
94%
Kleber Dynaxer HP3
94%
Komfort und Lärm
BF Goodrich g-Grip
64%
BF
Goodrich g-Grip
Kleber Dynaxer HP3
68%
Kleber
Dynaxer HP3
Außengeräusch
BF Goodrich g-Grip
64%
Kleber Dynaxer HP3
68%
Wirtschaft
BF Goodrich g-Grip
76%
BF
Goodrich g-Grip
Kleber Dynaxer HP3
71%
Kleber
Dynaxer HP3
Rollwiderstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Kleber Dynaxer HP3
61%
Kilometerstand
BF Goodrich g-Grip
88%
Kleber Dynaxer HP3
81%

Leistungs-radardiagramm

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2018195/65 R15Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich