57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

BFGoodrich
Advantage SUV
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
2
3
1
Optimale Position
#5
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.5
3.7
1.0
Neuester Test
2021
2025
2025
Verfügbare Größen
25
34
64

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage SUV
85%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

Offroad

Offroad
BFGoodrich Advantage SUV
78%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage SUV
73%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich