56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Kumho (59 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage SUV
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
2
10
Optimale Position
#5
#2
Durchschnittliche Position
6.5
6.0
Neuester Test
2021
2026
Verfügbare Größen
25
104

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
73%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage SUV
67%
Kumho Ecsta HS52
89%

Offroad

Offroad
BFGoodrich Advantage SUV
78%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Kumho Ecsta HS52
73%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Kumho Ecsta HS52
87%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
83%
Kumho Ecsta HS52
89%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage SUV
73%
Kumho Ecsta HS52
85%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Kumho Ecsta HS52
70%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich