56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Bridgestone Turanza T001 gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (59 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Turanza T001 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 72 % von Bridgestone Turanza T001 hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.

Testprofil

Bridgestone
Turanza T001
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
12
10
Optimale Position
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.8
6.0
Neuester Test
2017
2026
Verfügbare Größen
111
104

Nass

Nass
Bridgestone Turanza T001
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Nassbremsen
Bridgestone Turanza T001
94%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kreisbahn nass
Bridgestone Turanza T001
78%
Kumho Ecsta HS52
89%
Aquaplaning - quer
Bridgestone Turanza T001
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
Handling - nass
Bridgestone Turanza T001
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - längs
Bridgestone Turanza T001
83%
Kumho Ecsta HS52
73%

Trocken

Trocken
Bridgestone Turanza T001
89%
Kumho Ecsta HS52
87%

Kosten

Kosten
Bridgestone Turanza T001
69%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kilometerstand
Bridgestone Turanza T001
60%
Kumho Ecsta HS52
79%

Komfort

Komfort
Bridgestone Turanza T001
66%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
Bridgestone Turanza T001
67%
Kumho Ecsta HS52
73%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich