Vergleich: Falken EuroWinter HS02 gegen Kumho WinterCraft WP52 gegen Bridgestone Blizzak 6

Obere-Mittelklasse

Falken

EuroWinter HS02

VS

WinterCraft WP52

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

EuroWinter HS02

WinterCraft WP52

Blizzak 6

Anzahl der Tests

4

10

14

Optimale Position

#7

#2

#1

Durchschnittliche Position

12.3

12.2

3.6

Neuester Test

2025

2024

2025

Verfügbare Größen

98

207

188

Nass

Falken EuroWinter HS02

60%

Kumho WinterCraft WP52

70%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Aquaplaning - quer

Falken EuroWinter HS02

68%

Kumho WinterCraft WP52

56%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Nassbremsen

Falken EuroWinter HS02

62%

Kumho WinterCraft WP52

78%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Aquaplaning - längs

Falken EuroWinter HS02

75%

Kumho WinterCraft WP52

64%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Handling - nass

Falken EuroWinter HS02

48%

Kumho WinterCraft WP52

77%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kreisbahn nass

Falken EuroWinter HS02

63%

Kumho WinterCraft WP52

61%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Schnee

Falken EuroWinter HS02

43%

Kumho WinterCraft WP52

72%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Schneetraktion

Falken EuroWinter HS02

56%

Kumho WinterCraft WP52

71%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Bremsen auf Schnee

Falken EuroWinter HS02

49%

Kumho WinterCraft WP52

73%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Schnee Handling

Falken EuroWinter HS02

32%

Kumho WinterCraft WP52

74%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Seitenführung auf Schnee

Falken EuroWinter HS02

33%

Bridgestone Blizzak 6

98%

Trocken

Falken EuroWinter HS02

68%

Kumho WinterCraft WP52

73%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Trockenbremsen

Falken EuroWinter HS02

71%

Kumho WinterCraft WP52

83%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Handling - trocken

Falken EuroWinter HS02

65%

Kumho WinterCraft WP52

62%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Spurwechselsicherheit - trocken

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Trocken Lenkverhalten

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Komfort

Falken EuroWinter HS02

76%

Kumho WinterCraft WP52

62%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Außengeräusch

Falken EuroWinter HS02

72%

Kumho WinterCraft WP52

60%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Komfort

Falken EuroWinter HS02

50%

Kumho WinterCraft WP52

66%

Bridgestone Blizzak 6

79%

Kosten

Falken EuroWinter HS02

67%

Kumho WinterCraft WP52

70%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kilometerstand

Falken EuroWinter HS02

67%

Kumho WinterCraft WP52

72%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
AUTOBILD	Winter	2024	205/55 R16	Ansehen

Vergleich: Falken EuroWinter HS02 gegen Kumho WinterCraft WP52 gegen Bridgestone Blizzak 6

EuroWinter HS02

WinterCraft WP52

Blizzak 6

Testprofil

Nass

Schnee

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Zum Vergleich hinzufügen