57 Shops · 190,948+ Produkte
REIFENLAB.DE

Vergleich: Firestone Destination HP gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Firestone Destination HPObere-Mittelklasse
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Falken e.ZiexObere-Mittelklasse
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofil

Firestone
Destination HP
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
10
3
Optimale Position
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
3.0
6.0
3.7
Neuester Test
2017
2026
2025
Verfügbare Größen
35
104
34

Nass

Nass
Firestone Destination HP
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Destination HP
78%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Destination HP
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Destination HP
83%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Firestone Destination HP
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Destination HP
64%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%

Komfort

Komfort
Firestone Destination HP
73%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Destination HP
62%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%

Trocken

Trocken
Firestone Destination HP
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
Firestone Destination HP
67%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Destination HP
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich