Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Firestone

Multihawk 2

R13 – R15

VS

Premium

Hankook

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Turanza T005

Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Multihawk 2

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

1

13

10

Optimale Position

#12

#2

Durchschnittliche Position

12.0

6.2

6.0

Neuester Test

2018

2026

Verfügbare Größen

60

530

104

Nass

Firestone Multihawk 2

65%

Hankook Ventus Prime 4

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Handling - nass

Firestone Multihawk 2

50%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - längs

Firestone Multihawk 2

72%

Hankook Ventus Prime 4

71%

Kumho Ecsta HS52

73%

Nassbremsen

Firestone Multihawk 2

74%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kreisbahn nass

Firestone Multihawk 2

61%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Kumho Ecsta HS52

89%

Aquaplaning - quer

Firestone Multihawk 2

61%

Hankook Ventus Prime 4

59%

Kumho Ecsta HS52

66%

Komfort

Firestone Multihawk 2

75%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Firestone Multihawk 2

54%

Hankook Ventus Prime 4

75%

Kumho Ecsta HS52

73%

Innengeräusche

Firestone Multihawk 2

89%

Hankook Ventus Prime 4

73%

Kumho Ecsta HS52

71%

Trocken

Firestone Multihawk 2

97%

Hankook Ventus Prime 4

81%

Kumho Ecsta HS52

87%

Kosten

Firestone Multihawk 2

73%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kilometerstand

Firestone Multihawk 2

72%

Hankook Ventus Prime 4

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52

Multihawk 2

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen