Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52

Premium

Goodyear

Efficientgrip Cargo

R14 – R17

VS

Premium

Hankook

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Cinturato P7 C2

Testprofil

Efficientgrip Cargo

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

1

13

10

Optimale Position

#2

Durchschnittliche Position

2.0

6.2

6.0

Neuester Test

2019

2026

Verfügbare Größen

43

530

104

Nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

73%

Hankook Ventus Prime 4

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Nassbremsen

Goodyear Efficientgrip Cargo

77%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kreisbahn nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Kumho Ecsta HS52

89%

Aquaplaning - quer

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Hankook Ventus Prime 4

59%

Kumho Ecsta HS52

66%

Handling - nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

78%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - längs

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Hankook Ventus Prime 4

71%

Kumho Ecsta HS52

73%

Komfort

Goodyear Efficientgrip Cargo

74%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Goodyear Efficientgrip Cargo

70%

Hankook Ventus Prime 4

75%

Kumho Ecsta HS52

73%

Innengeräusche

Goodyear Efficientgrip Cargo

77%

Hankook Ventus Prime 4

73%

Kumho Ecsta HS52

71%

Kosten

Goodyear Efficientgrip Cargo

95%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kilometerstand

Goodyear Efficientgrip Cargo

100%

Hankook Ventus Prime 4

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Trocken

Goodyear Efficientgrip Cargo

91%

Hankook Ventus Prime 4

81%

Kumho Ecsta HS52

87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52

Efficientgrip Cargo

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Testprofil

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen