Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Nokian WetProof gegen Kumho Ecsta HS52

Premium

Goodyear

Efficientgrip Cargo

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Nokian

WetProof

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Turanza T005

Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Efficientgrip Cargo

WetProof

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

1

14

10

Optimale Position

#2

#1

#2

Durchschnittliche Position

2.0

5.6

6.0

Neuester Test

2019

2023

2026

Verfügbare Größen

43

47

104

Nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

73%

Nokian WetProof

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Aquaplaning - quer

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Nokian WetProof

72%

Kumho Ecsta HS52

66%

Handling - nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

78%

Nokian WetProof

86%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - längs

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Nokian WetProof

81%

Kumho Ecsta HS52

73%

Nassbremsen

Goodyear Efficientgrip Cargo

77%

Nokian WetProof

85%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kreisbahn nass

Goodyear Efficientgrip Cargo

67%

Nokian WetProof

91%

Kumho Ecsta HS52

89%

Komfort

Goodyear Efficientgrip Cargo

74%

Nokian WetProof

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Goodyear Efficientgrip Cargo

70%

Nokian WetProof

86%

Kumho Ecsta HS52

73%

Innengeräusche

Goodyear Efficientgrip Cargo

77%

Nokian WetProof

69%

Kumho Ecsta HS52

71%

Trocken

Goodyear Efficientgrip Cargo

91%

Nokian WetProof

78%

Kumho Ecsta HS52

87%

Kosten

Goodyear Efficientgrip Cargo

95%

Nokian WetProof

60%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kilometerstand

Goodyear Efficientgrip Cargo

100%

Nokian WetProof

56%

Kumho Ecsta HS52

79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Nokian WetProof gegen Kumho Ecsta HS52

Efficientgrip Cargo

WetProof

Ecsta HS52

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen