56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (75 %) als die von Kumho (59 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von GoodYear Efficientgrip SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
10
Optimale Position
#2
Durchschnittliche Position
6.0
Neuester Test
2026
Verfügbare Größen
123
104

Nass

Nass
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta HS52
73%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
89%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
79%

Trocken

Trocken
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
89%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
79%

Komfort

Komfort
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
73%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich