Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Michelin Primacy 5 gegen Kumho Ecsta HS52

Premium

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Premium

Michelin

Primacy 5

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Eagle F1 Asymmetric 6

Testprofil

Efficientgrip SUV

Primacy 5

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

—

3

10

Optimale Position

—

#1

#2

Durchschnittliche Position

—

4.7

6.0

Neuester Test

—

2026

Verfügbare Größen

123

126

104

Nass

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Michelin Primacy 5

58%

Kumho Ecsta HS52

77%

Kreisbahn nass

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - nass

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - quer

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

66%

Aquaplaning - längs

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Michelin Primacy 5

51%

Kumho Ecsta HS52

73%

Nassbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Michelin Primacy 5

65%

Kumho Ecsta HS52

80%

Trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Michelin Primacy 5

73%

Kumho Ecsta HS52

87%

Handling - trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Michelin Primacy 5

69%

Kumho Ecsta HS52

85%

Trockenbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Michelin Primacy 5

76%

Kumho Ecsta HS52

89%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Michelin Primacy 5

63%

Kumho Ecsta HS52

76%

Rollwiderstand

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Michelin Primacy 5

63%

Kumho Ecsta HS52

70%

Kilometerstand

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Komfort

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Michelin Primacy 5

1%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

73%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Michelin Primacy 5 gegen Kumho Ecsta HS52

Efficientgrip SUV

Primacy 5

Ecsta HS52

Testprofil

Nass

Trocken

Kosten

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen