Vergleich: Gt Radial Fe2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofil

Radial Fe2

e.Ziex

UltraContact NXT

Anzahl der Tests

—

3

2

Optimale Position

—

#2

#1

Durchschnittliche Position

—

3.7

1.0

Neuester Test

—

2025

Verfügbare Größen

—

34

23

Nass

Gt Radial Fe2

75%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Aquaplaning - quer

Gt Radial Fe2

74%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Nassbremsen

Gt Radial Fe2

69%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Aquaplaning - längs

Gt Radial Fe2

75%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Kreisbahn nass

Gt Radial Fe2

79%

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

1%

Handling - nass

Gt Radial Fe2

80%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Komfort

Gt Radial Fe2

82%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Komfort

Gt Radial Fe2

79%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

45%

Außengeräusch

Gt Radial Fe2

74%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Trocken

Gt Radial Fe2

75%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Trockenbremsen

Gt Radial Fe2

80%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Handling - trocken

Gt Radial Fe2

71%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Kosten

Gt Radial Fe2

67%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rollwiderstand

Gt Radial Fe2

65%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Gt Radial Fe2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Radial Fe2

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen