Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (
Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (
Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von
Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von
Kumho (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test
Autoklub ČR 2023 205/55 R16, bei dem sowohl
Ecsta HS52 als auch
WetProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 75 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
