Vergleich: Michelin CrossClimate 2 gegen Yokohama BluEarth-4S AW21 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (88 %) als die von Yokohama (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 38 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth-4S AW21 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl CrossClimate 2 als auch BluEarth-4S AW21 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (91%) der Yokohama BluEarth-4S AW21 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo CrossClimate 2 hergestellt wird - Italien/Spanien.