56 Shops · 190,948+ Produkte
REIFENLAB.DE

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Goodyear Efficient Grip Performance

Michelin Energy Saver +Premium
MichelinMichelin

Energy Saver +

R13 – R
VS
Goodyear Efficient Grip PerformancePremium
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance

3.8
R14 – R20
2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten
Auch vergleichen mit
PremiumContact 7 Cinturato P7 C2 Turanza T005
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Goodyear (75 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Energy Saver + als auch Efficient Grip Performance getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
Goodyear
Efficient Grip Performance
Anzahl der Tests
4
16
Optimale Position
#5
#3
Durchschnittliche Position
10.3
5.5
Neuester Test
2018
2023
Verfügbare Größen
—
153

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung
Michelin Energy Saver +
84%
Michelin
Energy Saver +
Goodyear Efficient Grip Performance
90%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
Goodyear Efficient Grip Performance
90%
Aquaplaning längs
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Aquaplaning quer
Michelin Energy Saver +
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
92%
Trockenleistung
Michelin Energy Saver +
96%
Michelin
Energy Saver +
Goodyear Efficient Grip Performance
96%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficient Grip Performance
96%
Komfort und Lärm
Michelin Energy Saver +
84%
Michelin
Energy Saver +
Goodyear Efficient Grip Performance
68%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Innengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance
72%
Wirtschaft
Michelin Energy Saver +
87%
Michelin
Energy Saver +
Goodyear Efficient Grip Performance
74%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
72%
Kraftstoffverbrauch
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kilometerstand
Michelin Energy Saver +
94%
Goodyear Efficient Grip Performance
62%

Leistungs-radardiagramm

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2018195/65 R15Ansehen
ADACADAC
Sommer
2017195/65 R15Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich