56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von GoodYear (75 %). Der erste Reifentest von Michelin Energy Saver + wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als GoodYear Efficientgrip Performance 2 erstmals getestet wurde.

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
3
Optimale Position
#5
#2
Durchschnittliche Position
10.3
3.3
Neuester Test
2018
2026
Verfügbare Größen
40

Nass

Nass
Michelin Energy Saver +
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - quer
Michelin Energy Saver +
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplaning - längs
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%

Kosten

Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kilometerstand
Michelin Energy Saver +
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Trocken

Trocken
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Komfort

Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich