Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Michelin e.Primacy gegen Kumho Ecsta PS71

Premium

Michelin

Energy Saver +

R13 – R

VS

Premium

Michelin

e.Primacy

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofil

Energy Saver +

e.Primacy

Ecsta PS71

Anzahl der Tests

4

15

Optimale Position

#5

#3

#2

Durchschnittliche Position

10.3

12.0

9.0

Neuester Test

2018

2025

Verfügbare Größen

—

111

225

Nass

Michelin Energy Saver +

87%

Michelin e.Primacy

61%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - längs

Michelin Energy Saver +

90%

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta PS71

90%

Kreisbahn nass

Michelin Energy Saver +

95%

Michelin e.Primacy

52%

Kumho Ecsta PS71

72%

Handling - nass

Michelin Energy Saver +

90%

Michelin e.Primacy

52%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - quer

Michelin Energy Saver +

62%

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta PS71

87%

Kosten

Michelin Energy Saver +

80%

Michelin e.Primacy

81%

Kumho Ecsta PS71

71%

Rollwiderstand

Michelin Energy Saver +

79%

Michelin e.Primacy

67%

Kumho Ecsta PS71

73%

Kilometerstand

Michelin Energy Saver +

94%

Michelin e.Primacy

100%

Kumho Ecsta PS71

65%

Preis-Wert

Michelin Energy Saver +

55%

Kumho Ecsta PS71

63%

Trocken

Michelin Energy Saver +

96%

Michelin e.Primacy

74%

Kumho Ecsta PS71

72%

Handling - trocken

Michelin Energy Saver +

96%

Michelin e.Primacy

80%

Kumho Ecsta PS71

81%

Komfort

Michelin Energy Saver +

84%

Michelin e.Primacy

62%

Kumho Ecsta PS71

67%

Außengeräusch

Michelin Energy Saver +

84%

Michelin e.Primacy

70%

Kumho Ecsta PS71

62%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Michelin e.Primacy gegen Kumho Ecsta PS71

Energy Saver +

e.Primacy

Ecsta PS71

Testprofil

Nass

Kosten

Trocken

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen