56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen Kumho Ecsta HS52

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Kumho (59 %). Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Testprofil

Nokian
Wetproof SUV
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
3
10
Optimale Position
#5
#2
Durchschnittliche Position
5.3
6.0
Neuester Test
2022
2026
Verfügbare Größen
27
104

Nass

Nass
Nokian Wetproof SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - quer
Nokian Wetproof SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - längs
Nokian Wetproof SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
73%
Nassbremsen
Nokian Wetproof SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Handling - nass
Nokian Wetproof SUV
84%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kreisbahn nass
Nokian Wetproof SUV
75%
Kumho Ecsta HS52
89%

Offroad

Offroad
Nokian Wetproof SUV
79%

Komfort

Komfort
Nokian Wetproof SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
Nokian Wetproof SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
73%

Trocken

Trocken
Nokian Wetproof SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
87%
Trockenbremsen
Nokian Wetproof SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
89%
Handling - trocken
Nokian Wetproof SUV
83%
Kumho Ecsta HS52
85%

Kosten

Kosten
Nokian Wetproof SUV
64%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rollwiderstand
Nokian Wetproof SUV
64%
Kumho Ecsta HS52
70%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich