56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Michelin e.Primacy

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin e.Primacy erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Michelin e.Primacy die Klasse B hat.

Testprofil

Nokian
WR C3
Michelin
e.Primacy
Anzahl der Tests
1
4
Optimale Position
#7
#3
Durchschnittliche Position
7.0
12.0
Neuester Test
2018
2025
Verfügbare Größen
23
111

Nass

Nass
Nokian WR C3
31%
Michelin e.Primacy
61%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Michelin e.Primacy
65%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Michelin e.Primacy
65%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Michelin e.Primacy
62%

Schnee

Schnee
Nokian WR C3
96%

Trocken

Trocken
Nokian WR C3
60%
Michelin e.Primacy
74%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WR C3
75%
Michelin e.Primacy
85%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Michelin e.Primacy
63%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Michelin e.Primacy
80%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Michelin e.Primacy
93%

Komfort

Komfort
Nokian WR C3
62%
Michelin e.Primacy
62%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Michelin e.Primacy
70%

Kosten

Kosten
Nokian WR C3
43%
Michelin e.Primacy
81%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Michelin e.Primacy
67%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich