Vergleich: Sava Eskimo HP2 gegen Vredestein Wintrac Pro gegen GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Sava

Eskimo HP2

VS

Wintrac Pro

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

Eskimo HP2

Wintrac Pro

UltraGrip Performance+

Anzahl der Tests

15

37

23

Optimale Position

#6

#1

Durchschnittliche Position

15.5

6.4

3.3

Neuester Test

2025

2024

2025

Verfügbare Größen

28

128

176

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung

70%

Sava

Eskimo HP2

83%

Vredestein

Wintrac Pro

94%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Nassbremsen

Sava Eskimo HP2

76%

Vredestein Wintrac Pro

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

92%

Handling - nass

Sava Eskimo HP2

63%

Vredestein Wintrac Pro

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Kreisbahn nass

Sava Eskimo HP2

68%

Vredestein Wintrac Pro

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Aquaplaning längs

Sava Eskimo HP2

68%

Vredestein Wintrac Pro

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Aquaplaning quer

Sava Eskimo HP2

76%

Vredestein Wintrac Pro

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Trockenleistung

72%

Sava

Eskimo HP2

89%

Vredestein

Wintrac Pro

86%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Trockenbremsen

Sava Eskimo HP2

71%

Vredestein Wintrac Pro

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Handling - trocken

Sava Eskimo HP2

73%

Vredestein Wintrac Pro

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Schneeleistung

89%

Sava

Eskimo HP2

78%

Vredestein

Wintrac Pro

91%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Bremsen auf Schnee

Sava Eskimo HP2

97%

Vredestein Wintrac Pro

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Schneetraktion

Sava Eskimo HP2

92%

Vredestein Wintrac Pro

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Schnee Handling

Sava Eskimo HP2

87%

Vredestein Wintrac Pro

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Schneekreis (Kurvenfahrt)

Sava Eskimo HP2

81%

Vredestein Wintrac Pro

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Fahreigenschaften auf eis

Sava

Eskimo HP2

76%

Vredestein

Wintrac Pro

GoodYear

UltraGrip Performance+

Bremsen auf eis (abs)

Vredestein Wintrac Pro

82%

Eis seitenführung

Vredestein Wintrac Pro

69%

Komfort und Lärm

76%

Sava

Eskimo HP2

76%

Vredestein

Wintrac Pro

92%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Außengeräusch

Sava Eskimo HP2

68%

Vredestein Wintrac Pro

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Innengeräusch

Vredestein Wintrac Pro

76%

Fahrkomfort

Sava Eskimo HP2

84%

Vredestein Wintrac Pro

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Wirtschaft

80%

Sava

Eskimo HP2

78%

Vredestein

Wintrac Pro

83%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Rollwiderstand

Sava Eskimo HP2

92%

Vredestein Wintrac Pro

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Kilometerstand

Sava Eskimo HP2

68%

Vredestein Wintrac Pro

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
ADAC	Winter	2021	225/50 R17	Ansehen
Autobild	Winter	2019	225/45 R17	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: Sava Eskimo HP2 gegen Vredestein Wintrac Pro gegen GoodYear UltraGrip Performance+

Eskimo HP2

Wintrac Pro

UltraGrip Performance+

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen