Vergleich: Toyo Proxes CF2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

VS

Obere-Mittelklasse

Kumho

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Proxes CF2

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Anzahl der Tests

2

10

4

3

Optimale Position

#8

#2

#3

#2

Durchschnittliche Position

17.5

6.0

12.0

3.7

Neuester Test

2019

2026

2025

Verfügbare Größen

74

104

111

34

Nass

Toyo Proxes CF2

76%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Falken e.Ziex

75%

Nassbremsen

Toyo Proxes CF2

88%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

87%

Kreisbahn nass

Toyo Proxes CF2

72%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - quer

Toyo Proxes CF2

67%

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

61%

Handling - nass

Toyo Proxes CF2

66%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - längs

Toyo Proxes CF2

78%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

68%

Komfort

Toyo Proxes CF2

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

78%

Trocken

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Falken e.Ziex

85%

Kosten

Toyo Proxes CF2

74%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Falken e.Ziex

80%

Kilometerstand

Toyo Proxes CF2

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Toyo Proxes CF2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Proxes CF2

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen