Vergleich: Viking Fourtech gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Obere-Mittelklasse

Kumho

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Fourtech

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Anzahl der Tests

5

10

3

Optimale Position

#11

#2

Durchschnittliche Position

17.0

6.0

3.3

3.7

Neuester Test

2021

2026

2025

Verfügbare Größen

32

104

40

34

Nass

Viking Fourtech

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

75%

Nassbremsen

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Kreisbahn nass

Viking Fourtech

55%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Falken e.Ziex

77%

Handling - nass

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - quer

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - längs

Viking Fourtech

77%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Falken e.Ziex

68%

Schnee

Viking Fourtech

71%

Kosten

Viking Fourtech

84%

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

80%

Rollwiderstand

Viking Fourtech

96%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Falken e.Ziex

95%

Kilometerstand

Viking Fourtech

65%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Komfort

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Viking Fourtech

76%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Falken e.Ziex

78%

Trocken

Viking Fourtech

59%

Kumho Ecsta HS52

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

85%

Trockenbremsen

Viking Fourtech

47%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

88%

Handling - trocken

Viking Fourtech

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Viking Fourtech gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Fourtech

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofil

Nass

Schnee

Kosten

Komfort

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen