56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen Michelin Primacy 3

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Yokohama (58 %). Wenn es darum geht, Yokohama BLUEARTH-GT AE51 und Michelin Primacy 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Michelin Primacy 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (91%) der Michelin Primacy 3 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Testprofil

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51
Michelin
Primacy 3
Anzahl der Tests
10
Optimale Position
#1
Durchschnittliche Position
6.1
Neuester Test
2018
Verfügbare Größen
182

Nass

Nass
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
66%
Michelin Primacy 3
70%

Trocken

Trocken
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
82%
Michelin Primacy 3
83%

Komfort

Komfort
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
90%
Michelin Primacy 3
85%

Kosten

Kosten
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
60%
Michelin Primacy 3
85%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich