56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Semperit Speed-Life 3 gegen Firestone Roadhawk

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Der folgende Vergleich zwischen dem BFGoodrich Advantage und dem Goodyear Efficient Grip Performance 2 zielt darauf ab, die potenziellen Stärken und Schwächen dieser beiden Sommerreifenmodelle zu beleuchten, basierend auf verschiedenen Tests, die von unterschiedlichen Quellen gesammelt wurden. Beide Reifen sind renommierte Produkte ihrer Hersteller – BFGoodrich und Goodyear, bzw.


Beginnend mit dem BFGoodrich Advantage, erreichte das Reifenmodell unsere Bewertung von 76%. Besonders in Bezug auf Komfort und Trockenhandling stach es hervor, indem es konstant als ein Mittel- bis oberer Mittelfeld-Teilnehmer in den Tests platziert wurde, wie zum Beispiel 18. von 53 in Autobild und 9. von 15 in ADAC. Neben seinem dynamischen Trockenhandling und der bemerkenswerten Stille beim Rollen, bilden ein niedriger Rollwiderstand und ein erschwinglicher Preis seine Hauptstärken. Jedoch wird die Tendenz des Reifens zum Untersteuern bei nassen Bedingungen als ein leichter Nachteil hervorgehoben.


Andererseits erzielte der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine höhere Bewertung von uns mit 87%. Dieses Modell ersetzt seine vorherige Version, den Goodyear Efficient Grip Performance, und zeigt verbesserte Attribute. Es erwies sich in der Mehrheit der Tests als leistungsstarker Teilnehmer, landete meist innerhalb der Top 5, z. B. 4. von 15 in ADAC und 13. von 53 in Autobild. Die wertvollen Merkmale des Reifens umfassen eine überlegene Laufleistung, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und hohe Bequemlichkeit, mit zusätzlichem Lob für sein Trockenhandling und Nassecken-Fähigkeiten. Beachten Sie jedoch sein Premium-Preisniveau, das laut dem Autobild 2022 Bericht der primäre Nachteil ist.


Beim Vergleich der beiden Reifen scheint der Goodyear Efficient Grip Performance 2 einen leichten Vorteil gegenüber dem BFGoodrich Advantage zu haben – sowohl in den gegenseitigen Testpositionen als auch in der Gesamtleistung. Seine beeindruckende Laufleistung und das Wertangebot machen ihn trotz seines hohen Preisniveaus zu einer lohnenswerten Investition. In der Zwischenzeit liegen die Stärken des BFGoodrich Advantage in seinem außergewöhnlichen Handling auf trockenen Straßen und einem höheren Komfortniveau, zumal er erheblich erschwinglicher ist.


Insgesamt beeindruckt der Goodyear-Reifen mit seinen Allround-Fähigkeiten, während der BFGoodrich-Reifen eine starke Leistung zu einem niedrigeren Preis bietet, insbesondere für Fahrer, die trockene Straßenverhältnisse und Komfort priorisieren.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit
Speed-Life 3
Firestone
Roadhawk
Anzahl der Tests
14
18
14
21
Optimale Position
#8
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.4
6.1
18.1
11.9
Neuester Test
2026
2024
2026
2024
Verfügbare Größen
153
47
116
164

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
72%
Semperit
Speed-Life 3
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Firestone Roadhawk
69%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Semperit Speed-Life 3
61%
Firestone Roadhawk
70%
Kreisbahn nass
Semperit Speed-Life 3
71%
Firestone Roadhawk
89%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Semperit Speed-Life 3
66%
Firestone Roadhawk
76%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Semperit Speed-Life 3
85%
Firestone Roadhawk
79%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
67%
Semperit
Speed-Life 3
Firestone Roadhawk
88%
Firestone
Roadhawk
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Semperit Speed-Life 3
67%
Firestone Roadhawk
84%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Semperit Speed-Life 3
67%
Firestone Roadhawk
92%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
71%
Semperit
Speed-Life 3
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Firestone Roadhawk
54%
Innengeräusch
Semperit Speed-Life 3
77%
Firestone Roadhawk
72%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Semperit Speed-Life 3
56%
Firestone Roadhawk
64%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
66%
Semperit
Speed-Life 3
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Semperit Speed-Life 3
63%
Firestone Roadhawk
63%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Semperit Speed-Life 3
69%
Firestone Roadhawk
46%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2022185/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich