62 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Bridgestone Blizzak LM-005 dominiert bei Nässe; BFGoodrich G-Force Winter 2 gewinnt auf Schnee und beim Komfort.

Der BFGoodrich G-Force Winter 2 und der Bridgestone Blizzak LM-005 verkörpern zwei grundverschiedene Philosophien im Winterreifendesign. Der BFGoodrich, unterstützt durch die Ingenieurskunst der Michelin-Gruppe, hat sich als Schneespezialist einen Namen gemacht – mit beeindruckender Traktion auf weißen Straßen und einem bemerkenswert leisen Lauf. Der Bridgestone Blizzak LM-005 hingegen ist eine Premium-Waffe bei Nässe – einer der stärksten Performer beim Nassbremsen in unabhängigen Tests. Beide sind Winterreifen, doch sie glänzen unter sehr unterschiedlichen Bedingungen, was diesen Vergleich zu einer Geschichte zweier Klimazonen macht.

Testprofil

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Anzahl der Tests
23
49
Optimale Position
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.7
3.2
Neuester Test
2025
2024
Verfügbare Größen
109
244

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 62 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Trockenbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Lenkreaktion - trocken
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Sicherheit
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Handling - trocken
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Handling trocken -objektiv
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Trocken Lenkverhalten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%

Auf trockener Fahrbahn ist keiner der beiden Reifen besonders herausragend, doch der Abstand zwischen ihnen ist spürbar. Der Bridgestone Blizzak LM-005 bietet besseres Trockenbremsen und souveräneres Handling an der Grenze – konsistent mit seiner Premium-Positionierung und seinem sportlichen Charakter. Der BFGoodrich G-Force Winter 2 liegt hier zurück; in mehreren Tests wurden längere Bremswege auf trockener Fahrbahn verzeichnet. Für Fahrer in gemischten Klimaregionen, wo auch im Winter trockene Phasen häufig sind, ist die Trockenkompetenz des Blizzak LM-005 ein echter Vorteil.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Nassbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Handling - nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Handling nass - objektiv
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Nasse Sicherheit
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%

Bei Nässe dominiert der Bridgestone Blizzak LM-005 wirklich. In vier unabhängigen Vergleichstests erzielte der Blizzak LM-005 im Nassbremsen im Schnitt 28,2 Meter, verglichen mit 30,6 Metern beim BFGoodrich G-Force Winter 2 – ein Abstand von 2,4 Metern, der im realen Notbremsfall einen bedeutsamen Sicherheitspuffer darstellt. Bridgestones Nassgripwert von 90,2 und der Teilwert Nassbremsen von 94,6 platzieren den Blizzak LM-005 auf Nässe unter den Top-Performern seines Segments. Der Aquaplaning-Widerstand ist bei beiden Reifen solide, wobei sich der BFGoodrich hier besser behauptet, als seine Bremswege vermuten lassen. Insgesamt ist der Blizzak LM-005 für Fahrer in nassen Winterklimaten die klare Wahl.

Schnee
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Schnee Handling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Schneetraktion
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Handling auf Schnee (objektiv)
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Seitenführung auf Schnee
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Schnee Slalom
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%

Der BFGoodrich G-Force Winter 2 holt auf Schnee wieder auf – seinem stärksten Terrain. In drei unabhängigen Schneebremsversuchen erzielte der G-Force Winter 2 im Schnitt 27,5 Meter und übertraf damit knapp den Bridgestone Blizzak LM-005 mit 28,4 Metern. Mit einem Schneewert von 93,2 ist der BFGoodrich auf schneebedeckten Straßen wirklich elite und bietet starke Traktion sowie Sicherheit in den Bedingungen, die Winterreifenkäufer am meisten fürchten. Das Schneehandling des Blizzak LM-005 wurde in mehreren Testberichten als relative Schwäche eingestuft, und diese Daten bestätigen das Muster. Fahrer, die regelmäßig Schneefall erleben, werden den G-Force Winter 2 als fähigeren Begleiter schätzen.

Eis
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Eis bremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Eis seitenführung
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Außengeräusch
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Komfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
97%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Innengeräusche
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%

Der BFGoodrich G-Force Winter 2 sticht als der leisere und komfortablere Reifen der beiden hervor. Der Reifenlärm ist für das Segment bemerkenswert niedrig, was ihn zu einer guten Wahl für Fahrer macht, die lange Stunden auf Autobahnen verbringen und einen ruhigen Innenraum schätzen. Auch der Fahrkomfort wird gut bewertet; der Reifen absorbiert Fahrbahnunebenheiten kompetent. Der Bridgestone Blizzak LM-005 ist kein harter Fahrer, priorisiert aber Grip über Komfort und ist im Vergleich etwas lauter. Wer Fahrqualität schätzt, liegt beim BFGoodrich vorn.

Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Rollwiderstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Kilometerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Preis-Wert
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Kraftstoffverbrauch
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Preis
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%

Leistungs-radardiagramm

Fazit

In direkten Vergleichstests über 17 gemeinsame Bewertungen gewinnt der Bridgestone Blizzak LM-005 14-mal, der BFGoodrich G-Force Winter 2 nur 3-mal. Diese Bilanz spiegelt vor allem die Dominanz des Blizzak auf nasser und trockener Fahrbahn wider, wo der Großteil des Winterfahrens in West- und Mitteleuropa stattfindet. Doch der BFGoodrich punktet auf Schnee – genau der Bedingung, vor der die meisten Winterreifenkäufer tatsächlich Respekt haben – und bietet einen leiseren, komfortableren Lauf.

Die Entscheidung hängt vom Klima ab. Wer in einer Region lebt, wo Winter eher Regen und Schneematsch als Schnee bedeutet, fährt mit dem Bridgestone Blizzak LM-005 als rundum stärkerem und sichererem Winterreifen besser. Wer hingegen echte Schneewinter erlebt und neben exzellenter Schneehaftung einen entspannten, leisen Lauf möchte, findet im BFGoodrich G-Force Winter 2 eine ernsthaft unterschätzte Option – besonders angesichts des Michelin-Gruppen-Ingenieurserbes. Zu beachten ist auch, dass der Blizzak LM-005 durch den Blizzak 6 abgelöst wurde, sodass Verfügbarkeit und Preise des LM-005 variieren können.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 17 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Winter
2023205/60 R16Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2023225/45 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2023225/45 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Ansehen
ADACADAC
Winter
2022185/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2021225/45 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Winter
2021195/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Ansehen
AutoMotorSportAutoMotorSport
Winter
2021195/55 R16Ansehen
Használtautó.huHasználtautó.hu
Winter
2020205/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2020225/40 R18Ansehen
ACEACE
Winter
2020225/50 R17Ansehen
AutoMotorSportAutoMotorSport
Winter
2020225/50 R17Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2020245/45 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2019225/45 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.