64 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: Bridgestone M788 gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (92 %) als die von Bridgestone (89 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone M788 hat die Nässehaftungsklasse C, während 88 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.

Testprofil

Bridgestone
M788
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Anzahl der Tests
—
30
Optimale Position
—
#1
Durchschnittliche Position
—
4.1
Neuester Test
—
2026
Verfügbare Größen
11
198

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
33%
Handling - trocken
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Trockenbremsen
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
64%
Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
64%
Aquaplaning - längs
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Nassbremsen
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
57%
Außengeräusch
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
68%
Komfort
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Innengeräusche
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
71%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
72%
Rollwiderstand
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Bridgestone M788 GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.