Continental gewinnt 14 von 16 gemeinsamen Tests — besonders beim Nassbremsverhalten, wo er merklich kürzer zum Stehen kommt.
Auf dem Papier decken diese beiden Winterreifen denselben Felgenbereich R13–R17 ab und sind auf ähnliche Familien-Kombis und kompakte Limousinen ausgerichtet. In der Praxis gehören sie jedoch verschiedenen Welten an. Der Continental WinterContact TS 860 ist ein ausgezeichneter Premium-Winterreifen — ein mehrfacher Testsieger, der die Saison 2016–2019 dominierte — während der Hankook Winter i*cept RS2 W452 ein fähiger Herausforderer aus dem oberen Mittelsegment aus Südkorea ist, der mittlerweile vom neueren RS3 abgelöst wurde und über seinem Preispunkt hinausgreift, ohne das Niveau des Continental insgesamt ganz zu erreichen. In 16 gemeinsamen Tests gewinnt Continental 14. Das sagt das Meiste — aber nicht alles.
WinterContact TS 860
Winter i*cept RS2 W452


Gemittelt aus 6 Tests
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452Nassleistung ist der Bereich, in dem sich Continental am überzeugendsten absetzt und auf dem Kaufentscheidungen basieren sollten. Gemittelt über fünf gemessene Bremstests kommt der Continental auf nassen Straßen auf 30,0 m zum Stehen, gegenüber 31,5 m für den Hankook — ein Abstand, der sich in bestimmten Tests deutlich vergrößert. Im großen Autobild-Test 2016 weitete sich die Differenz auf 34,2 m gegenüber 39,1 m aus, womit der Hankook fast 5 Meter zurücklag. Der Autobild 2017 zeigte eine Aufteilung von 33,5 m gegenüber 35,9 m, und über den gesamten Datensatz übertrifft Continental konsistent. Seine Nasshandling-Wertungen sind ebenfalls deutlich höher — 94,3 Durchschnitt gegenüber 86,0 für den Hankook — was bestätigt, dass sein Nassvorteil über das geradlinige Bremsen hinaus ins Kurvenfahren und die Gesamtkontrolle geht.
Der einzige Bereich, in dem Hankook den Abstand verringert, ist die Aquaplaningresistenz, wo seine Quer- und Längsströmungswerte tatsächlich etwas höher sind als die des Continental. In stehendem Wasser bei höherer Geschwindigkeit behauptet sich der Hankook und kann sogar leicht die Nase vorn haben. Aquaplaningresistenz allein kann jedoch kein konsistentes Nassbremsdefizit im breiteren Bild kompensieren.
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452Beide Reifen schlagen sich auf trockenen Winterstraßen achtbar, und das ist tatsächlich der Bereich, in dem Hankook sein bestes Gesicht gegenüber dem Continental zeigt. Im Bremstest 2020 kam der Hankook auf trockenen Oberflächen auf 14,6 m zum Stehen, gegenüber 15,4 m für den Continental — Hankooks bestes Ergebnis in den Direktvergleichsdaten. Die Trockenhanding-Wertungen und die allgemeine Trockenkompetenz des Continental sind stark, doch war er auf trockenem Asphalt nie der herausragende Performer in seiner eigenen Klasse. Beide Reifen liefern für Winterreifen eine angemessene Lenkungsreaktion, wobei der Continental beim bewerteten Trockenhandling etwas standfester wirkt, aber keiner ist besonders agil oder sportlich im Charakter. Fahrer, die präzises, lebhaftes Handling wünschen, sind in dieser Kategorie grundsätzlich falsch.
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452Die Schneeperformance ist zwischen diesen beiden wirklich eng, was den Vergleich in diesem Bereich interessant macht. Continental erzielt im Schnitt 26,3 m für Schneebremsungen über vier gemessene Tests, mit Hankook bei 26,9 m — ein Abstand von nur 0,6 m, der gut innerhalb der Marge bedeutsamer Variation liegt. Hankooks gemessenes Schneehandling-Ergebnis ist tatsächlich das höchste in seinem Datensatz, und seine Schneetraktions- und subjektiven Schneehandling-Wertungen sind stark. Beim ADAC 2019 landete der Hankook in einem 16-Reifen-Feld nur einen Platz hinter dem Continental, wobei beide empfohlene Verdikts erhielten. Für Fahrer, deren Hauptanliegen der Umgang mit Schnee und Eis ist, liefert der Hankook solide, vertrauenswürdige Leistung, die mit dem teureren deutschen Konkurrenten mithalten kann. Continental hat das bessere Gesamt-Schneeprogramm — insbesondere beim Schneekreis-Kurvenfahren und Schneebremsen — aber der Unterschied in Winterbedingungen speziell ist enger als das Nassstrecken-Gap vermuten lässt.
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452Keiner der Reifen ist ein Luxus-Touringreifen, und beide teilen denselben Geräuschwert von 77,8 in den Daten — obwohl Besitzer den Continental als auffallend leise für einen Winterreifen beschreiben, was sich in seiner 9,6/10 Heureka-Bewertung von über 600 verifizierten Käufern widerspiegelt. Profilabnutzung ist ein wiederkehrendes Thema im Continental-Besitzer-Feedback: Einige berichten über erheblichen Tiefenverlust innerhalb einer einzigen Saison, besonders beim gemischten Autobahnfahren, und das spiegelt sich in mehreren offenherzigen Bewertungen wider. Die Besitzerbasis des Hankook ist kleiner, erwähnt die Langlebigkeit aber ebenfalls positiv, und sein Preis-Leistungs-Verhältnis erhält konstantes Lob. Bei den Betriebskosten ist Continental der deutlich effizientere Reifen — seine Rollwiderstandswertung von 81,7 lässt Hankooks 59,5 weit hinter sich, und sein EU-Kraftstoffetikert spiegelt dies mit der Mehrzahl der Größen in C gegenüber Hankooks überwiegenden E- und F-Bewertungen wider. Über eine volle Saison ist dieser Kraftstoffeffizienzunterschied real und quantifizierbar. Beachten Sie, dass beide Modelle nachgefolgt wurden — Continental durch den WinterContact TS 870 und Hankook durch den W462 Winter i*cept RS3 — sodass die Verfügbarkeit in neueren Größen eingeschränkt sein kann.
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860
Hankook Winter i*cept RS2 W452Der Continental WinterContact TS 860 ist der ausgefeiltere Reifen, und seine 14:2-Bilanz im Direktvergleich über 16 gemeinsame Tests ist kein Zufall. Er bremst in nassen Bedingungen, wo es am meisten darauf ankommt, kürzer, verhält sich im Regen selbstsicherer und belohnt Fahrer über die Saison mit besserer Kraftstoffeffizienz. Für Fahrer, die im Herbst und Winter erhebliche nasse Autobahnkilometer zurücklegen, ist er die sicherere, klügere Wahl — und die Besitzerzufriedenheitsdaten, einschließlich einem Durchschnitt von 95/100 auf TyreReviews, bestätigen, dass die Praxiserfahrung mit den Testergebnissen übereinstimmt.
Der Hankook Winter i*cept RS2 W452 ist kein schlechter Reifen — er ist eine echte Option für budgetbewusste Käufer, die beim Nassbremsverhalten einen Schritt zurückgehen können, im Austausch gegen niedrigere Anschaffungskosten. Seine Schneeperformance ist konkurrenzfähig, seine Aquaplaningresistenz ist in Querströmungsszenarien tatsächlich überlegen, und sein Trockenbremsen in jüngsten Tests war respektabel. Wenn der Hankook RS3 in Ihrer Größe verfügbar ist, ist dieser Nachfolger heute der logischere Kauf; aber für jene, die den RS2 mit einem kräftigen Rabatt finden, bleibt er ein fähiger Winterbegleiter für leichtere Anforderungen. Für jeden, der ernsthafte Winterkilometer unter wirklich nassen Bedingungen zurücklegt, ist der Continental den Aufpreis wert.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
| Dimension | Continental WinterContact TS 860 | Hankook Winter i*cept RS2 W452 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 860 vs Goodyear UltraGrip 9
Continental WinterContact TS 860 vs Nokian WR D4
Continental WinterContact TS 860 vs Dunlop Winter Sport 5
Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Dunlop Winter Sport 5
Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Michelin Alpin 6
Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Bridgestone Blizzak LM-005