Vergleich: Fulda Kristall Control HP2 gegen Matador MP93 Nordicca (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (68 %) als die von Matador (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 68 % im Vergleich zu 50 % des Matador MP93 Nordicca. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Kristall Control HP2 als auch MP93 Nordicca getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 82 % der Abmessungen von Fulda Kristall Control HP2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MP93 Nordicca Reifen haben auch C Nässebewertungen.