56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin e.Primacy

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Michelin
e.Primacy
Anzahl der Tests
18
14
14
4
Optimale Position
#1
#1
#8
#3
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
13.4
12.0
Neuester Test
2024
2023
2026
2025
Verfügbare Größen
47
47
153
111

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
62%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
65%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin e.Primacy
65%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin e.Primacy
52%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
BFGoodrich Advantage
54%
Michelin e.Primacy
78%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin e.Primacy
74%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin e.Primacy
63%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin e.Primacy
80%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
93%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
BFGoodrich Advantage
75%
Michelin e.Primacy
85%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin e.Primacy
62%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
70%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
87%
Michelin e.Primacy
54%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
81%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin e.Primacy
67%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin e.Primacy
100%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
BFGoodrich Advantage
65%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich