57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen Firestone Roadhawk gegen Falken e.Ziex

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
Firestone
Roadhawk
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
18
14
21
3
Optimale Position
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
11.9
3.7
Neuester Test
2024
2023
2024
2025
Verfügbare Größen
47
47
164
34

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
Firestone Roadhawk
67%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
Firestone Roadhawk
79%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
Firestone Roadhawk
78%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
Firestone Roadhawk
92%
Falken e.Ziex
73%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
Firestone Roadhawk
85%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
Firestone Roadhawk
83%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
Firestone Roadhawk
88%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
Firestone Roadhawk
100%
Falken e.Ziex
73%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Firestone Roadhawk
62%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Nokian WetProof
69%
Firestone Roadhawk
77%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
Firestone Roadhawk
70%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
Firestone Roadhawk
64%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Firestone Roadhawk
61%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich