57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
18
14
10
3
Optimale Position
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
6.0
3.3
Neuester Test
2024
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
47
47
104
40

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
Kumho Ecsta HS52
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Nokian WetProof
69%
Kumho Ecsta HS52
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Kumho Ecsta HS52
97%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich