Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Michelin CrossClimate 2 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (89 %) als die von Kumho (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 60 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von Kumho HA32 Solus 4S wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R17, bei dem sowohl HA32 Solus 4S als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Kumho HA32 Solus 4S haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der HA32 Solus 4S wird in China und der CrossClimate 2 in Italien/Spanien hergestellt.