Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Viking Fourtech gegen Michelin CrossClimate 2

Dieser Vergleich bietet einen tiefgehenden Einblick in die Leistung von zwei Allround-Reifen - dem Kumho HA32 Solus 4S
und dem Viking Fourtech. Hergestellt von Kumho beziehungsweise Viking, weisen beide Reifen einzigartige Stärken und Schwächen auf.

Kumho HA32 Solus 4S

Der Kumho HA32 Solus 4S ist ein solider Allround-Reifen. Unsere Bewertung ordnet dieses Modell bei 73% ein - ein Zeugnis für seine ausgewogene Leistung. Der Reifen liefert eine gute Laufleistung und bietet ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Er ist zudem deutlich leise, wobei die niedrige Außengeräuschentwicklung eine seiner Top-Eigenschaften ist.

In den Tests von Autobild erreichte der Reifen jedoch eine zehnte Position von 32. Diese Leistung zeigt die starke Anpassungsfähigkeit des Reifens an verschiedene Wetterbedingungen. Die kurzen Bremswege auf Schnee sowie das dynamische Nass- und Trockenhandling waren besonders bemerkenswert. Sein Nachteil liegt in der geringeren Laufleistung und dem hohen Rollwiderstand, was seine Kosten-Nutzen-Bilanz negativ beeinflusste.

Viking Fourtech

Der Viking Fourtech schnitt leider nicht so gut ab mit einer Gesamtbewertung von 32%. Der Reifen zeigte bessere Leistungen in den Bereichen Aquaplaning und Rollwiderstand, rangiert aber in Autobild's Tests auf einer niedrigeren 21. Position von 32 Reifen.

Trotz seiner niedrigeren Position, zeichnet sich der Reifen durch seine Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning in geraden und queren Situationen aus. Sein niedriger Rollwiderstand macht ihn auch zu einer kraftstoffeffizienteren Option. Jedoch werden diese Stärken von seiner Gesamtleistung im Vergleich zu anderen Allround-Reifen überschattet.

Fazit

Betrachtet man die Leistungen in den Tests, übertrifft der Kumho HA32 Solus 4S den Viking Fourtech. Trotz seiner geringen Schwächen bietet der Kumho HA32 Solus 4S beeindruckende Gesamtmerkmale und Wert.

Beide Modelle scheinen bis dato noch kein Nachfolgemodell zu haben, das sie ersetzt hat, was ihre anhaltende Relevanz auf dem Markt sicherstellt. Es ist wichtig, die Anforderungen und Einsatzbedingungen eines individuellen Autos zu berücksichtigen, wenn man zwischen diesen beiden Optionen wählt.