Vergleich: Michelin CrossClimate 3 gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (89 %) als die von GoodYear (85 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 68 % des Michelin CrossClimate 3. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 3 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AvD 2026 225/50 R17, bei dem sowohl CrossClimate 3 als auch Vector 4Seasons Gen-3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (88%) der GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.