57 Shops · 190,948+ Produkte
REIFENLAB.DE

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Michelin Energy Saver +Premium
MichelinMichelin

Energy Saver +

R13 – R
Goodyear Efficientgrip 2 SUVPremium
GoodyearGoodyear

Efficientgrip 2 SUV

9.2
R16 – R22
Falken e.ZiexObere-Mittelklasse
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofil

Michelin
Energy Saver +
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
5
3
Optimale Position
#5
#1
#2
Durchschnittliche Position
10.3
2.2
3.7
Neuester Test
2018
2025
2025
Verfügbare Größen
—
63
34

Nass

Nass
Michelin Energy Saver +
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
Kreisbahn nass
Michelin Energy Saver +
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Michelin Energy Saver +
62%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%

Kosten

Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Michelin Energy Saver +
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
95%

Trocken

Trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
Handling - trocken
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%

Komfort

Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich