56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian WeatherProof gegen Fulda MultiControl

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Fulda (4 %). Der erste Reifentest von Nokian WeatherProof wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Fulda MultiControl erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl WeatherProof als auch MultiControl getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian WeatherProof hat die Nässehaftungsklasse B, während 88 % von Fulda MultiControl die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo WeatherProof hergestellt wird - Finnland.

Testprofil

Nokian
WeatherProof
Fulda
MultiControl
Anzahl der Tests
17
9
Optimale Position
#1
#2
Durchschnittliche Position
5.5
23.8
Neuester Test
2020
2025
Verfügbare Größen
49
64

Trocken

Trocken
Nokian WeatherProof
76%
Fulda MultiControl
83%

Nass

Nass
Nokian WeatherProof
76%
Fulda MultiControl
75%

Schnee

Schnee
Nokian WeatherProof
82%
Fulda MultiControl
86%

Komfort

Komfort
Nokian WeatherProof
70%
Fulda MultiControl
70%

Kosten

Kosten
Nokian WeatherProof
79%
Fulda MultiControl
85%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 4 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2020205/55 R16Ansehen
ACEACE
Ganzjahresreifen
2019205/60 R16Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2019225/45 R17Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2018195/65 R15Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich