Vergleich: Nokian WetProof gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

Obere-Mittelklasse

Nokian

WetProof

VS

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

7.8

R15 – R20

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Testprofil

WetProof

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Anzahl der Tests

14

8

18

Optimale Position

#1

#4

#1

Durchschnittliche Position

5.6

12.8

6.1

Neuester Test

2023

2024

Verfügbare Größen

47

30

47

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung

76%

Nokian

WetProof

73%

Fulda

EcoControl HP2

64%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Nassbremsen

Nokian WetProof

76%

Fulda EcoControl HP2

55%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

71%

Handling - nass

Nokian WetProof

72%

Fulda EcoControl HP2

62%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

59%

Kreisbahn nass

Nokian WetProof

89%

Fulda EcoControl HP2

78%

Aquaplaning längs

Nokian WetProof

75%

Fulda EcoControl HP2

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

57%

Aquaplaning quer

Nokian WetProof

70%

Fulda EcoControl HP2

93%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

69%

Trockenleistung

80%

Nokian

WetProof

72%

Fulda

EcoControl HP2

67%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Trockenbremsen

Nokian WetProof

84%

Fulda EcoControl HP2

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

66%

Handling - trocken

Nokian WetProof

75%

Fulda EcoControl HP2

67%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Komfort und Lärm

75%

Nokian

WetProof

76%

Fulda

EcoControl HP2

81%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Außengeräusch

Nokian WetProof

80%

Fulda EcoControl HP2

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

71%

Innengeräusch

Nokian WetProof

81%

Fulda EcoControl HP2

81%

Fahrkomfort

Nokian WetProof

64%

Fulda EcoControl HP2

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

91%

Wirtschaft

65%

Nokian

WetProof

78%

Fulda

EcoControl HP2

94%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Rollwiderstand

Nokian WetProof

71%

Fulda EcoControl HP2

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

88%

Kraftstoffverbrauch

Nokian WetProof

78%

Fulda EcoControl HP2

87%

Kilometerstand

Nokian WetProof

45%

Fulda EcoControl HP2

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

100%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
Autobild	Sommer	2021	205/55 R16	Ansehen
ADAC	Sommer	2021	205/55 R16	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: Nokian WetProof gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

WetProof

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen