Vergleich: Nokian WR C3 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Obere-Mittelklasse

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

9.2

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

WR C3

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Anzahl der Tests

1

3

5

Optimale Position

#7

#2

#1

Durchschnittliche Position

7.0

3.7

2.2

Neuester Test

2018

2025

Verfügbare Größen

23

34

63

Nass

Nokian WR C3

31%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Nassbremsen

Nokian WR C3

25%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - quer

Nokian WR C3

25%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Kreisbahn nass

Nokian WR C3

33%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - längs

Nokian WR C3

33%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Handling - nass

Nokian WR C3

33%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Trocken

Nokian WR C3

60%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Handling - trocken

Nokian WR C3

53%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Trockenbremsen

Nokian WR C3

62%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Schnee

Nokian WR C3

96%

Komfort

Nokian WR C3

62%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Außengeräusch

Nokian WR C3

81%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Nokian WR C3

43%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rollwiderstand

Nokian WR C3

43%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

WR C3

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nass

Trocken

Schnee

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen