Vergleich: Viking Fourtech gegen Vredestein Quatrac gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Premium

Vredestein

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Fourtech

Quatrac

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Anzahl der Tests

5

16

3

Optimale Position

#11

#1

#2

Durchschnittliche Position

17.0

3.1

3.3

3.7

Neuester Test

2021

2025

2026

2025

Verfügbare Größen

32

86

40

34

Nass

Viking Fourtech

70%

Vredestein Quatrac

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

75%

Kreisbahn nass

Viking Fourtech

55%

Vredestein Quatrac

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Falken e.Ziex

77%

Handling - nass

Viking Fourtech

59%

Vredestein Quatrac

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - quer

Viking Fourtech

96%

Vredestein Quatrac

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - längs

Viking Fourtech

77%

Vredestein Quatrac

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Falken e.Ziex

68%

Nassbremsen

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Schnee

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

81%

Bremsen auf Schnee

Viking Fourtech

82%

Vredestein Quatrac

84%

Schnee Slalom

Viking Fourtech

67%

Vredestein Quatrac

74%

Schnee Handling

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

83%

Schneetraktion

Viking Fourtech

51%

Vredestein Quatrac

79%

Kosten

Viking Fourtech

84%

Vredestein Quatrac

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

80%

Rollwiderstand

Viking Fourtech

96%

Vredestein Quatrac

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Falken e.Ziex

95%

Kilometerstand

Viking Fourtech

65%

Vredestein Quatrac

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Preis-Wert

Viking Fourtech

77%

Vredestein Quatrac

64%

Falken e.Ziex

60%

Trocken

Viking Fourtech

59%

Vredestein Quatrac

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

85%

Handling - trocken

Viking Fourtech

71%

Vredestein Quatrac

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Trockenbremsen

Viking Fourtech

47%

Vredestein Quatrac

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

88%

Komfort

Viking Fourtech

76%

Vredestein Quatrac

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Viking Fourtech

76%

Vredestein Quatrac

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Falken e.Ziex

78%

Komfort

Viking Fourtech

66%

Vredestein Quatrac

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Viking Fourtech gegen Vredestein Quatrac gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Fourtech

Quatrac

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofil

Nass

Schnee

Kosten

Trocken

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen