64 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: Vredestein Wintrac gegen Yokohama BluEarth-Winter V906 (2026)

3 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Vredestein ist der ausgewogene Sieger bei Nässe; Yokohama eignet sich nur für trockene Winterstraßen.

Der Vredestein Wintrac und der Yokohama BluEarth-Winter V906 — Nachfolger des W.drive V905 — richten sich beide an Fahrer, die einen leistungsfähigen, straßenorientierten Winterreifen suchen. Auf dem Papier teilen sie dasselbe Wintermandat; in der Praxis unterscheiden sich ihre Charaktere erheblich. Der Wintrac, der den Snowtrac 5 ablöst, ist die ausgewogenere, komfortorientierte Wahl mit bemerkenswert starken Nasseigenschaften. Der BluEarth-Winter V906 positioniert sich rund um trockene Präzision und sicheres Fahrverhalten auf geräumten Straßen, weist jedoch echte Schwächen bei Nässe und in winterlichen Bedingungen auf, die seinen Gesamtanspruch einschränken. In vier direkten Vergleichstests gewinnt der Vredestein drei.

Vredestein Wintrac
Geeignet für
Fahrer, die ausgewogene Nass- und Winterleistung wünschen Spritbewusste Fahrer, die niedrigen Rollwiderstand priorisieren Komfortorientierte Fahrer, die einen leisen Winterreifen suchen Gemischte Winterbedingungen in Mitteleuropa
Weniger geeignet für
Fahrer, die ein sehr breites Größenangebot benötigen Wer maximale Schneetraktion über alles stellt Vielfahrer, die lange Laufleistung erwarten
Yokohama BluEarth-Winter V906
Geeignet für
Fahrer in überwiegend trockenen, kalten Winterklimaten Sportwagen-Besitzer, die das Trockenhandling-Gefühl priorisieren SUV- und Crossover-Bereifung mit Bedarf an breiterem Größenangebot
Weniger geeignet für
Fahrer in Regionen mit starkem Schneefall Spritbewusste oder E-Auto-Fahrer — hoher Rollwiderstand Wer im Winter regelmäßig auf nassen Straßen fährt Vielfahrer, die lange Laufleistung erwarten

Testprofil

Vredestein
Wintrac
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Anzahl der Tests
11
7
Optimale Position
#3
#5
Durchschnittliche Position
8.4
16.6
Neuester Test
2024
2023
Verfügbare Größen
43
15

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 3 Tests

Nassfahrverhalten
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
78%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
68%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Nassbremsen
Vredestein Wintrac
86%
Yokohama BluEarth-Winter V906
69%
Handling - nass
Vredestein Wintrac
82%
Yokohama BluEarth-Winter V906
71%
Kreisbahn nass
Vredestein Wintrac
84%
Yokohama BluEarth-Winter V906
73%
Aquaplaning längs
Vredestein Wintrac
76%
Yokohama BluEarth-Winter V906
55%
Aquaplaning quer
Vredestein Wintrac
62%
Yokohama BluEarth-Winter V906
72%

Bei der Nassleistung wird der Abstand zwischen den beiden deutlich spürbar. Im Autobild 2021 Bremstest — dem einzigen direkten Vergleich mit gemessenen Distanzen — kam der Wintrac aus 80 km/h auf nasser Fahrbahn nach 33,5 Metern zum Stehen, gegenüber 35,9 Metern des V906 — ein bedeutender Vorteil von 2,4 Metern in einem realen Sicherheitsszenario. Dieses Muster setzt sich bei allen Nasskriterien fort: Die Aquaplaningresistenz, das Nasshandling und die Nasssicherheitsreserven des Vredestein übertreffen den Yokohama durchgängig. Der ADAC beschrieb die Nassleistung des V906 als lediglich befriedigend, während der Wintrac spezielles Lob für seine Aquaplaningreserven und die ausgewogene Nassdynamik erhielt. Echte Besitzer bestätigen dies — ein SEAT Cupra-Fahrer auf Landstraßen berichtete von großem Vertrauen bei nassen und vereisten Bedingungen. Die Nassleistung des Yokohama ist schlicht nicht auf dem Niveau, das seine Winterpositionierung vermuten lässt.

Trockenleistung
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
89%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
83%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Trockenbremsen
Vredestein Wintrac
89%
Yokohama BluEarth-Winter V906
77%
Handling - trocken
Vredestein Wintrac
88%
Yokohama BluEarth-Winter V906
88%

Auf trockenen Straßen bringt der Yokohama seine überzeugendsten Argumente vor. ADAC-Tester lobten sein sicheres und präzises Trockenhandling, und im ADAC 2022 SUV-Test belegte er den fünften Gesamtplatz gegenüber dem zehnten Platz des Wintrac — sein einziger Sieg im direkten Vergleich. Die robuste Wulstkonstruktion und das Richtungsprofil des V906 sind gezielt auf ein ansprechendes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn ausgelegt, und das Feedback spiegelt das wider. Der Wintrac ist beim Trockenbremsen keineswegs schwach — seine Werte hier sind durchaus konkurrenzfähig — aber Tester haben wiederholt leichte Schwächen in der Trockeningdynamik allgemein, insbesondere beim Seitenführungsverhalten, bemängelt. Der Yokohama hat die Nase vorn bei der Trockenbeherrschbarkeit; der Vredestein behauptet sich beim geradlinigen Bremsen.

Schneeleistung
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
69%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
66%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Bremsen auf Schnee
Vredestein Wintrac
71%
Yokohama BluEarth-Winter V906
77%
Schneetraktion
Vredestein Wintrac
71%
Yokohama BluEarth-Winter V906
70%
Schnee Handling
Vredestein Wintrac
74%
Yokohama BluEarth-Winter V906
56%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Vredestein Wintrac
59%
Yokohama BluEarth-Winter V906
59%

Schnee ist der einzige Bereich, in dem der Yokohama teilweise punkten kann. Im selben Autobild 2021 Bremstest kam der V906 auf Schnee nach 29,2 Metern zum Stehen, gegenüber 30,3 Metern des Wintrac — ein marginaler Vorteil. Seine Adaptive 3D-Lamellen und das V-förmige Rillendesign sind tatsächlich auf Traktion auf Schnee und Schneematsch ausgelegt, und Yokohamas eigene Positionierung hebt Schnee-, Eis- und Nasskompetenz als Kernstärken hervor. Die umfassendere ADAC-Bewertung 2024 attestierte dem V906 jedoch Schwächen im winterlichen Fahrverhalten insgesamt, was den Nutzen des Schneebremsvorteils einschränkt. Die Schneewerte des Wintrac sind in der Summe stärker, und im ADAC 2021 195/65 R16-Test belegte er den vierten Platz gegenüber dem elften des Yokohama. Der V906 kann auf Schnee bremsen; der Wintrac ist der konsistentere Allround-Winterperformer.

Fahreigenschaften auf eis
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
88%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
80%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Bremsen auf eis (abs)
Vredestein Wintrac
89%
Yokohama BluEarth-Winter V906
80%
Eis seitenführung
Vredestein Wintrac
87%
Komfort und Lärm
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
74%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
75%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Außengeräusch
Vredestein Wintrac
81%
Yokohama BluEarth-Winter V906
69%
Innengeräusch
Vredestein Wintrac
80%
Fahrkomfort
Vredestein Wintrac
61%
Yokohama BluEarth-Winter V906
81%

Abseits der Griffigkeitsmesswerte setzt sich der Wintrac deutlich ab. Seine Innengeräusch-, Rollwiderstand- und Fahrkomfortwerte sind alle wesentlich höher als die des Yokohama — und das zeigt sich im realen Einsatz. Besitzer erwähnen durchgehend den leisen Betrieb als herausragendes Merkmal, und der niedrige Rollwiderstand schlägt sich in spürbaren Kraftstoffeinsparungen über eine Wintersaison nieder. Der V906 weist eine höhere Gewichtsstrafe auf, die vom ADAC angemerkt wurde, und sein Rollwiderstandswert spiegelt eine wirklich schlechte Effizienz wider — ein wesentlicher Aspekt für den täglichen Betrieb. Für Fahrer, die im Winter echte Kilometer zurücklegen und Wert auf Kabinenkomfort und Betriebskosten legen, ist der Vredestein mit deutlichem Vorsprung der alltagstauglichere Reifen.

Wirtschaft
Vertrauensniveau
Vredestein Wintrac
69%
Vredestein
Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
51%
Yokohama
BluEarth-Winter V906
Rollwiderstand
Vredestein Wintrac
82%
Yokohama BluEarth-Winter V906
56%
Kilometerstand
Vredestein Wintrac
55%
Yokohama BluEarth-Winter V906
46%

Leistungs-radardiagramm

Fazit

Der Vredestein Wintrac ist für die große Mehrheit der Winterfahrer die rationale Wahl — er gewinnt drei von vier direkten Vergleichen, bremst auf nassen Straßen kürzer, meistert Winterbedingungen konsistenter und ist deutlich leiser und effizienter im Betrieb. Das einzige nennenswerte Zugeständnis ist eine marginal weichere Trockeningdynamik. Der Yokohama BluEarth-Winter V906 richtet sich an ein engeres Publikum: Fahrer in Regionen mit überwiegend kalten, aber trockenen Wintern, die das Fahrverhalten auf geräumten Straßen über Nässe- und Schneekompetenz stellen. Seine Effizienz- und Laufleistungswerte sind schlecht genug, dass auch diese Fahrer die Betriebskosten sorgfältig abwägen sollten. Für die meisten Winterbedingungen in Mittel- und Nordeuropa ist der Wintrac die ausgewogenere, souveränere Wahl.

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Winter
2021195/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Winter
2022215/60 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.