57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Continental PremiumContact 6 gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Continental PremiumContact 6 gegen Firestone Roadhawk


In diesem Vergleich nehmen wir zwei beliebte Sommerreifen unter die Lupe - den Continental PremiumContact 6 und den Firestone Roadhawk. Wir werden ihre Leistungen auf der Grundlage verschiedener Tests überprüfen und Ihnen ein Urteil über ihre Stärken und Schwächen geben.


Continental PremiumContact 6


Der Continental PremiumContact 6 ist ein Sommerreifen der Spitzenklasse, der für Tourenfahrten konzipiert wurde. Er wird in der Slowakei, in Deutschland und in der Tschechischen Republik hergestellt. Dieser preisgekrönte Reifen ersetzt den Continental ContiPremiumContact 5 und bietet eine verbesserte Leistung und eine höhere Kraftstoffeffizienz. Der PremiumContact 6 wurde durch den Continental PremiumContact 7 ersetzt.


In den Testergebnissen hat der Continental PremiumContact 6 eine beeindruckende Leistung gezeigt und sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn hohe Bewertungen erhalten. Bei den Tests von ADAC und Autozeitung schnitt der Reifen besonders gut beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, beim Handling auf nasser Fahrbahn, beim Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn und beim Lenkverhalten auf trockener Fahrbahn ab. Der PremiumContact 6 erhält auf unserer Website eine Gesamtbewertung von 90 %.


Zu den Stärken des Continental PremiumContact 6 gehören sein hervorragendes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und sein hohes Maß an Fahrsicherheit. Er hat jedoch Schwächen in Bezug auf die Effizienz und den Kraftstoffverbrauch.


Firestone Roadhawk


Der Firestone Roadhawk ist ein Sommerreifen, der für verschiedene Fahrzeugtypen geeignet ist. Der Roadhawk wird von Firestone, einer renommierten Marke in der Reifenbranche, hergestellt und soll sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn ein gutes Fahrverhalten bieten.


Die Testergebnisse für den Firestone Roadhawk sind gemischt. In den Tests des ADAC 2020 und der Autozeitung wurde der Reifen für seine Leistung auf trockener Fahrbahn gelobt, insbesondere für das Lenkansprechen und das Handling auf trockener Fahrbahn. Allerdings schnitt er bei Nässe schlecht ab, mit besonderen Schwächen beim Nassbremsen und beim Handling. Der Roadhawk erhält auf unserer Website eine Gesamtbewertung von 71 %.


Zu den Stärken des Firestone Roadhawk gehören sein Handling auf trockener Fahrbahn und sein niedriger Kraftstoffverbrauch. Der Reifen hat jedoch erhebliche Schwächen, wenn es um die Leistung auf nasser Fahrbahn geht, sowie einen erhöhten Verschleiß.


Fazit des Vergleichs


Basierend auf den Testergebnissen und der Gesamtleistung ist der Continental PremiumContact 6 die bessere Wahl, wenn es um das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und die Fahrsicherheit geht, während der Firestone Roadhawk möglicherweise besser für Fahrer geeignet ist, die Wert auf das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und die Kraftstoffeffizienz legen. Letztendlich zeigt der Continental PremiumContact 6 ein ausgewogeneres und zuverlässigeres Fahrverhalten unter verschiedenen Fahrbedingungen, so dass er für die meisten Fahrer die bessere Wahl ist.

Testprofil

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
36
21
18
5
Optimale Position
#1
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
3.1
11.9
6.1
2.2
Neuester Test
2023
2024
2024
2025
Verfügbare Größen
296
164
47
63

Nass

Nass
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - längs
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Nassbremsen
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - quer
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - nass
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kreisbahn nass
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Seitenführung
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%

Trocken

Trocken
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Lenkreaktion - trocken
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental PremiumContact 6
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Trocken Lenkverhalten
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%

Komfort

Komfort
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Innengeräusche
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Traktion Gras
Continental PremiumContact 6
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Handling auf Kies
Continental PremiumContact 6
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Traktion Kies
Continental PremiumContact 6
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Traktion Schlamm
Continental PremiumContact 6
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Traktion Sand
Continental PremiumContact 6
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
80%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Kraftstoffverbrauch
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Preis-Wert
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich