Segment
1. Goodyear Efficient Grip Performance Najwyższa półka2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Najwyższa półka3. Pirelli P ZERO PZ4 Najwyższa półka4. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia
Porównanie: Firestone Roadhawk kontra Goodyear Efficient Grip Performance kontra GoodYear Efficientgrip Performance 2 kontra Pirelli P ZERO PZ4
Tabela zawartości:
Dzisiaj porównujemy dwa popularne letnie opony: Firestone Roadhawk i Goodyear Efficient Grip Performance. Obie opony udowodniły swoją wartość w wielu testach, więc przejdźmy do wyników i znajdźmy ich mocne i słabe strony.
Opona Firestone Roadhawk uzyskała ogólną ocenę 71% na naszej stronie internetowej. Wypadła dobrze w testach Autoklubu ČR i ADAC, zajmując odpowiednio 11. i 4. miejsce spośród łącznej liczby 16-19 opon. Opona wyróżniła się swoim suchym zachowaniem na drodze, bezpieczeństwem i hamowaniem na mokro. W teście Autobild zajęła 3. miejsce spośród 51 porównywanych opon. Jednak opona Firestone Roadhawk nie została zastąpiona przez żaden nowszy model.
Z drugiej strony, opona Goodyear Efficient Grip Performance wypadła wyjątkowo dobrze, uzyskując znakomitą ogólną ocenę 88%. W teście Autoklubu ČR zajęła 8. miejsce, gdzie szczególnie doceniano jej suche prowadzenie, a w teście ADAC zajęła 12. miejsce, gdzie najlepszymi cechami były aquaplaning poprzeczny i podłużny. Ponadto zajęła 11. miejsce w teście Autobild.
Warto zauważyć, że Goodyear już wprowadził następcę opony Efficient Grip Performance - Goodyear Efficient Grip Performance 2, który ma zapewnić jeszcze lepsze osiągi.
Podsumowując, obie opony wypadły godnie w różnych testach. Podczas gdy Firestone Roadhawk wyróżnia się suchym zachowaniem na drodze, bezpieczeństwem i hamowaniem na mokro, opona Goodyear Efficient Grip Performance uzyskuje lepsze pozycje w ogólnych testach i w szczególności wyróżnia się suche prowadzenie i cechy antypoślizgowe. Ponadto, Goodyear wprowadził już nowszą wersję opony, która prawdopodobnie zapewni lepsze osiągi.
Jeśli jesteś zainteresowany poznaniem więcej na temat każdej z opon, możesz odwiedzić odpowiednie strony internetowe producentów: Firestone i Goodyear.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Bardzo dobry2. Pirelli P ZERO PZ4 Fantastyczna3. Goodyear Efficient Grip Performance Przykłady4. Firestone Roadhawk Przykłady
Najgorsza ocena w teście
3. Pirelli P ZERO PZ4 Polecane4. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Dostępne wspólne testy
Te opony były testowane razem w 5 testach. kliknij, aby zobaczyć szczegółowe wyniki bezpośredniego porównania.
5
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 101,2 | 100,7 | 101,7 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dostateczny | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,5 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
