Segment
1. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda SportControl 2 gegen Sava Intensa UHP 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Fulda SportControl 2 | Sava Intensa UHP 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Vergleich sehen wir uns zwei Sommerreifen an: den Fulda SportControl 2 und den Sava Intensa UHP 2. Beide Reifen wurden unter verschiedenen Bedingungen getestet und haben ihre Stärken und Schwächen gezeigt.
Der Fulda SportControl 2 ist ein Reifen mit einer Bewertung von 84 %, der gute Leistungen und solide Bewertungen verspricht. Im Autobild-Test, bei dem er gegen 52 andere Reifen antrat, belegte der SportControl 2 den 9. Er wurde für seine Außengeräusche, seinen Komfort, seinen Rollwiderstand und seine Aquaplaning-Sicherheit gelobt. Allerdings wurde er für sein verzögertes Lenkansprechen und seine mittelmäßige Lebensdauer des Profils kritisiert. Im ACE-Test belegte der Reifen den 3. Platz und überzeugte mit Eigenschaften wie Trockenhandling, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn und Handling auf nasser Fahrbahn.
Der Sava Intensa UHP 2 hingegen ist der Nachfolger des Sava Intensa UHP und hat eine Bewertung von 76 %. Er belegte den 11. Platz im Autobild-Test, bei dem er gegen 52 Reifen antrat. Der Reifen wurde für seine hohe Aquaplaningsicherheit und sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Im ACE-Test belegte der Intensa UHP 2 den 2. Platz, mit bemerkenswerten Eigenschaften wie Trockenhandling, Außengeräuschreduzierung, Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn und Handling auf nasser Fahrbahn.
Wenn man die beiden Reifen direkt miteinander vergleicht, scheint der Fulda SportControl 2 in Bezug auf die Gesamtleistung etwas besser zu sein, wenn man seine beeindruckenden Positionen sowohl im Autobild- als auch im ACE-Test berücksichtigt. Wenn Sie jedoch einen Reifen mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, sollten Sie den Sava Intensa UHP 2 in Betracht ziehen, da er eine starke Konkurrenz zu einem attraktiveren Preis darstellt.
Sowohl Fulda als auch Sava sind etablierte Reifenhersteller, und die Wahl zwischen ihren Reifen hängt letztendlich von Ihren Anforderungen und Vorlieben ab. Wir hoffen, Ihnen mit diesem Vergleich einige wertvolle Einblicke in diese Sommerreifen gegeben zu haben, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Sava Intensa UHP 2 11.31
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Beispielhaft2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Zufriedenstellend2. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda SportControl 2 70 dB2. Sava Intensa UHP 2 72 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: empfehlenswert | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: empfehlenswert | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||