56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen Michelin CrossClimate+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (55 %). Wenn es darum geht, Kumho Solus HA31 und Michelin CrossClimate+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Solus HA31 als auch CrossClimate+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von Michelin CrossClimate+ die Klasse B hat.

Testprofil

Kumho
Solus HA31
Michelin
CrossClimate+
Anzahl der Tests
3
13
Optimale Position
#8
#1
Durchschnittliche Position
8.3
4.1
Neuester Test
2019
2021
Verfügbare Größen
82
85

Nass

Nass
Kumho Solus HA31
69%
Michelin CrossClimate+
81%

Schnee

Schnee
Kumho Solus HA31
67%
Michelin CrossClimate+
78%

Kosten

Kosten
Kumho Solus HA31
75%
Michelin CrossClimate+
86%

Komfort

Komfort
Kumho Solus HA31
81%
Michelin CrossClimate+
79%

Trocken

Trocken
Kumho Solus HA31
56%
Michelin CrossClimate+
89%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2019225/45 R17Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2019225/45 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich