Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 81 % des Hankook W462 Winter i*cept RS3. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Hankook W462 Winter i*cept RS3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R17, bei dem sowohl WinterCraft WP52+ als auch W462 Winter i*cept RS3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Hankook W462 Winter i*cept RS3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sehr empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||