58 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Firestone Roadhawk

Testprofil

Mitas
MC50
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Firestone
Roadhawk
Anzahl der Tests
4
21
Optimale Position
#6
#2
Durchschnittliche Position
12.8
11.9
Neuester Test
2019
2024
Verfügbare Größen
1
102
165

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Firestone Roadhawk
71%
Nassbremsen
Kumho EcowinG ES01 KH27
78%
Firestone Roadhawk
67%
Aquaplaning - quer
Kumho EcowinG ES01 KH27
59%
Firestone Roadhawk
72%
Kreisbahn nass
Kumho EcowinG ES01 KH27
75%
Firestone Roadhawk
78%
Aquaplaning - längs
Kumho EcowinG ES01 KH27
75%
Firestone Roadhawk
79%
Handling - nass
Kumho EcowinG ES01 KH27
64%
Firestone Roadhawk
74%
Komfort
Vertrauensniveau
Kumho EcowinG ES01 KH27
72%
Firestone Roadhawk
71%
Außengeräusch
Kumho EcowinG ES01 KH27
67%
Firestone Roadhawk
62%
Innengeräusche
Kumho EcowinG ES01 KH27
77%
Firestone Roadhawk
77%
Kosten
Vertrauensniveau
Kumho EcowinG ES01 KH27
69%
Firestone Roadhawk
70%
Kilometerstand
Kumho EcowinG ES01 KH27
60%
Firestone Roadhawk
64%
Kraftstoffverbrauch
Kumho EcowinG ES01 KH27
86%
Firestone Roadhawk
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Kumho EcowinG ES01 KH27
70%
Firestone Roadhawk
85%
Lenkreaktion - trocken
Kumho EcowinG ES01 KH27
69%
Firestone Roadhawk
75%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 Kumho EcowinG ES01 KH27 Firestone Roadhawk %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.