59 · Produkte}

Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Michelin Primacy 5 gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Nokian
Powerproof 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Michelin
Primacy 5
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
5
4
4
7
3
Optimale Position
#1
#2
#3
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
3.3
12.0
4.4
1.3
Neuester Test
2026
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
91
40
111
158
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Michelin Primacy 5
77%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - quer
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
52%
Michelin Primacy 5
81%
Continental UltraContact NXT
74%
Nassbremsen
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
71%
Michelin Primacy 5
82%
Continental UltraContact NXT
97%
Aquaplaning - längs
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Michelin Primacy 5
89%
Continental UltraContact NXT
77%
Handling - nass
Nokian Powerproof 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
62%
Michelin Primacy 5
77%
Continental UltraContact NXT
92%
Kreisbahn nass
Nokian Powerproof 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Michelin e.Primacy
64%
Continental UltraContact NXT
100%
Trocken
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Michelin Primacy 5
73%
Continental UltraContact NXT
93%
Handling - trocken
Nokian Powerproof 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
74%
Michelin Primacy 5
84%
Continental UltraContact NXT
98%
Trockenbremsen
Nokian Powerproof 2
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
89%
Michelin Primacy 5
68%
Continental UltraContact NXT
86%
Komfort
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Michelin Primacy 5
85%
Continental UltraContact NXT
91%
Außengeräusch
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
88%
Michelin Primacy 5
94%
Continental UltraContact NXT
91%
Komfort
Nokian Powerproof 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Michelin Primacy 5
74%
Continental UltraContact NXT
90%
Kosten
Vertrauensniveau
Nokian Powerproof 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
84%
Continental UltraContact NXT
84%
Rollwiderstand
Nokian Powerproof 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
84%
Continental UltraContact NXT
83%
Kilometerstand
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
85%
Continental UltraContact NXT
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Nokian Powerproof 2 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Michelin e.Primacy Michelin Primacy 5 Continental UltraContact NXT %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.