58 · Produkte}

Vergleich: Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52

Testprofil

Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
14
14
10
Optimale Position
#1
#8
#2
Durchschnittliche Position
5.6
13.4
6.0
Neuester Test
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
47
153
109

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Nokian WetProof
74%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Handling - trocken
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - längs
Nokian WetProof
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - quer
Nokian WetProof
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Nassbremsen
Nokian WetProof
73%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Seitenführung
Nokian WetProof
90%
BFGoodrich Advantage
54%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Nokian WetProof
53%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometerstand
Nokian WetProof
38%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Preis-Wert
Nokian WetProof
42%
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Nokian WetProof BFGoodrich Advantage Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.