Vergleich: Nokian WR C3 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Obere-Mittelklasse

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Firestone

Auch vergleichen mit

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofil

WR C3

Roadhawk 2

Primacy 5

Efficientgrip Performance 2

Anzahl der Tests

1

6

5

4

Optimale Position

#7

#3

#1

#2

Durchschnittliche Position

7.0

4.7

4.8

3.3

Neuester Test

2018

2026

Verfügbare Größen

23

146

158

40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Nokian WR C3

31%

Firestone Roadhawk 2

86%

Michelin Primacy 5

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Nassbremsen

Nokian WR C3

25%

Firestone Roadhawk 2

78%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - quer

Nokian WR C3

25%

Firestone Roadhawk 2

88%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Kreisbahn nass

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - längs

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

95%

Michelin Primacy 5

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Handling - nass

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

88%

Michelin Primacy 5

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Trocken

Nokian WR C3

60%

Firestone Roadhawk 2

79%

Michelin Primacy 5

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Handling - trocken

Nokian WR C3

53%

Firestone Roadhawk 2

77%

Michelin Primacy 5

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Trockenbremsen

Nokian WR C3

62%

Firestone Roadhawk 2

81%

Michelin Primacy 5

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Schnee

Nokian WR C3

96%

Komfort

Nokian WR C3

62%

Firestone Roadhawk 2

77%

Michelin Primacy 5

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Außengeräusch

Nokian WR C3

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Michelin Primacy 5

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kosten

Nokian WR C3

43%

Firestone Roadhawk 2

68%

Michelin Primacy 5

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rollwiderstand

Nokian WR C3

43%

Firestone Roadhawk 2

85%

Michelin Primacy 5

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Winterreifen Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Eisreifen Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Auch vergleichen

Nokian WR C3 vs Falken EuroWinter VAN01

Nokian WR C3 vs Continental VanContact Winter

Nokian WR C3 vs Pirelli CARRIER WINTER

Nokian WR C3 vs GT Radial Maxmiler WT2

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

WR C3

Roadhawk 2

Primacy 5

Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen