57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Michelin e.Primacy gegen Bridgestone Turanza T005 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Fulda
EcoControl HP2
Michelin
e.Primacy
Bridgestone
Turanza T005
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
8
4
33
4
4
Optimale Position
#9
#4
#3
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
12.8
12.0
4.1
3.3
3.3
Neuester Test
2025
2024
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
30
111
658
40
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Fulda EcoControl HP2
65%
Michelin e.Primacy
66%
Bridgestone Turanza T005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Fulda EcoControl HP2
83%
Michelin e.Primacy
56%
Bridgestone Turanza T005
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Fulda EcoControl HP2
63%
Michelin e.Primacy
70%
Bridgestone Turanza T005
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Fulda EcoControl HP2
73%
Michelin e.Primacy
68%
Bridgestone Turanza T005
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Fulda EcoControl HP2
73%
Michelin e.Primacy
64%
Bridgestone Turanza T005
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Fulda EcoControl HP2
62%
Michelin e.Primacy
63%
Bridgestone Turanza T005
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Fulda EcoControl HP2
77%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Turanza T005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Fulda EcoControl HP2
72%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Turanza T005
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Fulda EcoControl HP2
82%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Turanza T005
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Fulda EcoControl HP2
81%
Bridgestone Turanza T005
53%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Fulda EcoControl HP2
77%
Michelin e.Primacy
88%
Bridgestone Turanza T005
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Fulda EcoControl HP2
76%
Michelin e.Primacy
90%
Bridgestone Turanza T005
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Fulda EcoControl HP2
69%
Michelin e.Primacy
87%
Bridgestone Turanza T005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Fulda EcoControl HP2
74%
Michelin e.Primacy
80%
Bridgestone Turanza T005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Fulda EcoControl HP2
78%
Michelin e.Primacy
83%
Bridgestone Turanza T005
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Fulda EcoControl HP2
67%
Michelin e.Primacy
80%
Bridgestone Turanza T005
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen